La Corte Suprema de Justicia de Nación dejara sin efecto la Ley de Lemas en Santa Cruz

LOCALES 30/10/2018 Por
La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidiría bajar la Ley de Lemas que contraviniendo la propia Constitución Provincial impuso el Kirchnerismo en la legislatura, rechazó en primera instancia la justicia y avaló el Superior Tribunal de Justicia.
votos-Ley-de-Lemas

Desde el mismo momento en que salió Lorenzetti, se activaron los resortes para el tratamiento de la inconstitucionalidad de la norma y desde ese preciso momento, los funcionarios judiciales de Santa Cruz y los legisladores del FPV, entendieron que se habían terminado los días de impunidad. Hoy la CSJ no tiene ascendencia K, al menos en la medida en que al tenía anteriormente y por tal motivo, cualquier aberración jurídica como la Ley de Lemas, va camino al fracaso en lugares donde los opositores supieron oponerse.
Inmediatamente de conocerse esta suerte de “debilidad” institucional en la que quedaría el STJ de la justicia, ante un fallo adverso y por otro lado los pre candidatos a gobernador que tienen expectativas de jugar fuerte en el 2019 en Santa Cruz (por caso Balloni a través de su diputado por el pueblo), trataron de despegarse de lo mismo que votaron alegremente cuando CFK y Zanini idearon la forma de atomizar de candidatos propios a la política provincial, con el fin de reunir fuerzas dispersas y quedarse con el poder, tal como sucedió cuando Daniel Peralta le dio los votos a Alicia Kirchner que ganó con un escaso 20% de apoyo propio y el resto regalado por los sublemas del FPV/PJ juntos.
La Corte Suprema de Justicia debió pedirle dos veces el expediente al Superior Tribunal de Justicia y esta resistencia, claro está, es parte de aquella posición natural de desobedecer y saltear cualquier ley y mandato judicial del máximo Tribunal, como sucedió cuando ordenaron reponer al procurador Sosa o cuando le exigieron al propio Peralta en dos o tres oportunidades hacerle lugar al procurador, siendo inexorablemente desobedecida ambos fallos, razón por lo cual hoy el ex gobernador enfrenta serios problemas de orden judicial.
Por eso y no por otra cosa, los diputados del FPV/PJ aparecen hoy como los “impulsores” de la baja de la Ley de Lemas en la legislatura provincial, el útero de su creación y sumamente necesaria en este momento de la historia política de Santa Cruz, para mantener el poder de parte del oficialismo. El partido gobernante sabe que con PASO y con voto directo, no podrá retener el poder.
El voto castigo en Santa Cruz hará naufragar las intenciones del FPV/PJ de mantener la gobernación, pero lo más importante, es que tampoco hay señales ciertas de que pueda mantener la mayoría dentro de Diputados, donde se cuece el verdadero poder.
Por este motivo y para actuar en defensa propia, los diputados del FPV pretenden sacar la eliminación de la Ley de Lemas, lo que las fuentes consideran es un “apriete” de la presidencia del STJ para evitar que la Corte Suprema en un supuesto fallo adverso, destroce a los integrantes del máximo tribunal de la provincia, con la argumentación vergonzosa y denigrante del fallo que tuvieron oportunamente cuando dijeron que a criterio del STJ la Ley de Lemas era más beneficioso por el grado de participación popular que producía y que no estaba para nada en contra de la Carta Magna de la provincia, aún cuando la Constitución dice clara y precisamente que la elección para Gobernador y Vice el gobernador y “se eligen directamente por el pueblo y a simple pluralidad de sufragios” (art. 114), por lo tanto la decisión de homologar la Ley de Lemas por parte del STJ y su p osterio rechazo por parte de la CSJ, constituiría el mayor ridículo jurídico en el que quedaría envuelta la controvertida justicia provincial hecho por el cual hoy los jueces superiores le exigen a la Cámara de Diputados que le devuelvan el favor y los saquen del fango y del ridículo. 

Te puede interesar